Preview

Пластические массы

Расширенный поиск

Сравнительный анализ рыночных образцов компостируемых термопластичных пленок

https://doi.org/10.35164/0554-2901-2025-06-67-71

Аннотация

В работе представлены результаты исследования трех рыночных образцов термопластичных пленок на основе различных полимеров (по данным предприятий-производителей): полимолочной кислоты (ПМК, ТУ), термопластичного крахмала (ТПК) и поливинилового спирта (ПВС). Исходные образцы представляли собой упаковочные пакеты толщиной 30±5 мкм с маркировкой «компостируемый материал». Проведено ИК-спектрометрическое исследование образцов, подтверждающее заявленный состав. Деструктивные процессы в полимерных матрицах до и после биотических (естественный биоценоз почвы) и абиотических воздействий (влага, повышенная и пониженная температура воздуха, ультрафиолетовое излучение) оценивали через прочностные показатели. Установлено, что ни один из исследуемых образцов в естественных почвенных условиях за 6 месяцев экспозиции не подвергся полному биораспаду. Также установлено, что материалы с маркировкой «компостируемые» по-разному реагируют на внешние факторы, что необходимо учитывать при их практическом применении. В частности, пленки на основе ПМК стабильны в водной среде, нечувствительны к нагреву и УФ-излучению; пленки на основе ПВС, напротив, имеют слишком низкую влагостойкость, но более устойчивы к УФ-излучению и нагреву. Материалы на основе крахмала могут обладать устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды. Результаты указывают на необходимость учета условий эксплуатации и утилизации при выборе «компостируемых» материалов.

Об авторах

Л. Н. Студеникина
ФГБОУ ВО Воронежский государственный университет инженерных технологий
Россия


А. В. Протасов
ФГБОУ ВО Воронежский государственный университет инженерных технологий
Россия


А. А. Мельников
ФГБОУ ВО Воронежский государственный университет инженерных технологий
Россия


Ю. М. Нечёсова
ФГБОУ ВО Воронежский государственный университет инженерных технологий
Россия


Н. Ю. Санникова
ФГБОУ ВО Воронежский государственный университет инженерных технологий
Россия


Список литературы

1. Taneepanichskul N., Hailes H. C., Miodownik M. Automatic identification and classification of compostable and biodegradable plastics using hyperspectral imaging // Front. in Sustainability. 4:11259542023. DOI: 10.3389/frsus.2023.1125954.

2. Karamanlioglu M., Robson G.D. The influence of biotic and abi otic factors on the rate of degradation of poly(lactic) acid (PLA) coupons buried in compost and soil // Polymer Degradation and Stability. 2013. Vol. 98. P. 2063–2071. DOI: 10.1016/j.polymdegrad-stab.2013.07.004.

3. Sangwan P., Wu D.Y. New Insights into Polylactide Biodegrada tion from Molecular Ecological Techniques // Macromolecular Bio science. 2008. Vol. 8. P. 289–366. DOI: 10.1002/mabi.200700317.

4. Ertiletskaya N., Sukhanova A., Prokopchuk Yu. [et al.] Investigation of Biodegradation of Polylactide Product Samples under Various Temperature and Soil Conditions // BIO Web of Conferences. 2023. Vol. 67. Art. 03016. DOI: 10.1051/bioconf/20236703016.

5. Tang Y., Bian X., Zhang X. [et al.] Bio-based poly(lactic acid)/ poly(butylene succinate) blends with enhanced toughness: a reactive compatibilization strategy // Polymer Chemistry. 2022. Vol. 13, Iss. 17. P. 2489–2501. DOI: 10.1039/D2PY00204C.

6. Tanunchai B., Juncheed K., Wahdan S.F.M. [et al.] Analysis of mi crobial communities in soil-poly(butylene succinate) systems using high-resolution molecular methods // Science of The Total Envi ronment. 2023. Vol. 856, Part 2. Art. 159213. DOI: 10.1016/j.scito-tenv.2022.159213.

7. Студеникина Л.Н. Сорбция водяного пара композитами на основе низкогидролизованного поливинилового спирта и полисахаридов различной природы // Сорбционные и хроматографические процессы. 2024. Т. 24, №4. С. 512–519. DOI: 10.17308/sorpchrom.2024.24/12407.

8. Julinová M., Vaňharová L., Jurča M. Water-soluble Polymeric xenobiotics — Polyvinyl alcohol and polyvinylpyrrolidon — And potential solutions to environmental issues: A brief review // Journal of Envi ronmental Management. 2018. Vol. 228. P. 213–222. DOI: 10.1016/j.jenvman.2018.09.010.

9. Alonso-López O., López-Ibáñez S., Beiras R. Assessment of Toxicity and Biodegradability of Poly(vinyl alcohol)-Based Materials in Marine Water // Polymers (Basel). 2021. Vol. 13, N21. Art. 3742. DOI: 10.3390/polym13213742.

10. Chiellini E., Corti A., D’Antone S. [et al.] Biodegradation of Poly (vinyl alcohol) Based Materials // Progress in Polymer Science. 2003. Vol. 28, N6. P. 963–1014. DOI: 10.1016/S0079-6700(02)00149-1.

11. Surendren A. A review of biodegradable thermoplastic starches, their blends and composites: recent developments and opportunities for single-use plastic packaging alternatives // Green Chem. 2022. Vol. 24. P. 8606–8636. DOI: 10.1039/D2GC02169B.

12. Студеникина Л.Н., Коленко И.В., Углова В.Е. [и др.] Техноло гические аспекты получения материалов на основе термопластичного крахмала // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2024. Т. 86, №2 (100). С. 284–289. DOI: 10.20914/2310-1202-2024-2-284-289.

13. D’Avila Carvalho Erbetta C., José Alves R., Magalhães Resende J. [et al.] Synthesis and Characterization of Poly(D,L-Lactide-co-Gly colide) Copolymer // Journal of Biomaterials and Nanobiotechnology. 2012. Vol. 3. P. 208–225. DOI: 10.4236/jbnb.2012.32027.

14. Попова Г.С., Будтов В.П., Рябикова В.М. [и др.] Анализ полимеризационных пластмасс. Л.: Химия, 1988. 304 с. ISBN: 5-7245 0050-7.

15. Штильман М.И. Биодеградация полимеров // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2015. Т. 8, №2. С. 113–130. DOI: 10.17516/1997-1389-2015-8-2-113-130.

16. Трофимчук Е.С., Поцелеев В.В., Хавпачев М.А. [и др.] Пористые материалы на основе полилактида: получение, особенности гидролитической деструкции и области применения // Высокомолекулярные соединения. Серия С. 2021. Т. 63, №2. С. 190–211. DOI: 10.31857/S2308114721020102.

17. Ольхов А.А., Власов С. В., Иорданский А.Л. [и др.] Влияние анизотропии на деградацию экструзионных саморазрушающихся полимерных пленок // Пластические массы. 2015. №1–2. С. 51–55. EDN: TKLWBL.

18. Белый В.А., Кузиванов И.М., Федорова И.В. [и др.] Оценка фотопротекторного действия терпенофенолов при защите полилактида от УФ-С излучения // Теоретическая и прикладная экология. 2022. №3. С. 26–33. DOI: 10.25750/1995-4301-2022-3-026-033.

19. Некрасова Н.В., Хлебникова О.А., Ломовской В.А. [и др.] Исследование поведения водных растворов поливинилового спирта под воздействием ультрафиолетового излучения // Коллоидный журнал. 2023. Т. 85, №1. С. 71–76. DOI: 10.31857/S0023291222600584.

20. Папкина В.Ю., Малинкина О.Н., Шиповская А.Б. [и др.] Свойства, деградация в почвогрунте и фитотоксичность композитов крахмала с поливиниловым спиртом // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2018. Т. 18, №1. С. 25–35. DOI: 10.18500/1816-9775-2018-18-1-25-35.


Рецензия

Для цитирования:


Студеникина Л.Н., Протасов А.В., Мельников А.А., Нечёсова Ю.М., Санникова Н.Ю. Сравнительный анализ рыночных образцов компостируемых термопластичных пленок. Пластические массы. 2025;(6):67-71. https://doi.org/10.35164/0554-2901-2025-06-67-71

For citation:


Studenikina L.N., Protasov A.V., Melnikov A.A., Nechesova Yu.M., Sannikova N.Y. Comparative analysis of market samples of compostable thermoplastic films. Plasticheskie massy. 2025;(6):67-71. (In Russ.) https://doi.org/10.35164/0554-2901-2025-06-67-71

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0554-2901 (Print)